Wegwijzer

Lijden en kwaad: Zijn deze nu echt nodig?

Leestijd: 5 min


Omraam Mikhaël Aïvanhov deelt op een bepaald moment dit belangrijke maar controversiële standpunt :

Vele duizenden jaren lang hebben mensen gesmeekt: "Goede God, roei het kwaad uit!" Maar God krabt zich op het hoofd en glimlacht, terwijl Hij tegen zichzelf zegt: "Arme drommels! Als ze het nut van hun lijden zouden inzien, zouden ze ophouden met smeken". Maar tot die tijd, wat een gebeden! Je moet natuurlijk bidden, maar je kunt dan beter vragen: "Goede God, leer me hoe U de wereld hebt geschapen, hoe U de dingen ziet ... Geef me dit inzicht, deze wijsheid, deze intelligentie zodat ik, net als U, boven het kwaad kan staan, waardoor het me niet raakt en ik in staat zal zijn het te gebruiken om grootse dingen te bereiken." Wie zo denkt, onderkent dat het kwaad een positieve rol speelt in het universum. Je zult zeggen dat het je op een andere manier onderwezen werd. Dat kan wel zo zijn, maar dat onderwijs is niet volledig; het is goed en waar voor kinderen, maar de werkelijkheid is heel anders. De hele schepping bewijst dat het kwaad onmisbaar is in de kosmische economie.

Ik weet dat hij gelijk heeft, maar hij legt het erg 'religieus' uit. Ik was benieuwd naar de mening van Laurency in zijn teksten over Hylozoïca en dit artikel is een poging om zijn visie te verduidelijken.

Henry T. Laurency is het in wezen eens met de strekking van deze uitspraak van Omraam Mikhaël Aïvanhov. Hoewel Laurency vanuit zijn strikte, hylozoïsche systeem een aantal nuances zou aanbrengen (met name over de mechanica van het gebed), ondersteunen zijn teksten de gedachte dat het kwaad en het lijden een onmisbare, functionele rol spelen in de kosmische evolutie.

Hieronder volgt de uitleg van hoe Laurency dit vanuit de hylozoïca zou verklaren:

1. Waarom bidden om de "uitroeiing" van het kwaad zinloos is

Aïvanhov stelt dat mensen ten onrechte smeken om de uitroeiing van het kwaad en het lijden. Laurency bevestigt dat bidden om gered te worden van ziekte, armoede of lijden getuigt van een fundamentele levensonwetendheid.

2. De compensatie en het nut van het lijden

Aïvanhov zegt: "Als ze het nut van hun lijden zouden inzien, zouden ze ophouden met smeken." Laurency legt de exacte "kosmische economie" hiervan uit:

"Lijden bevrijdt en openbaart, veredelt en verhoogt, verdiept en verduidelijkt, wekt het vermogen tot begrip en sympathie op".

3. Hoe "het kwaad het goede dient"

Aïvanhov stelt dat het kwaad onmisbaar is in de kosmische economie. Laurency beaamt dit esoterische principe expliciet:

"Esoterici hebben altijd gesuggereerd dat 'het kwaad een kracht is die het goede dient', maar onwetendheid wist zoals altijd beter".

Volgens de hylozoïsche verklaring werkt dit als volgt:

4. "Boven het kwaad staan" en de rol van de Augoeides

Aïvanhov adviseert om te bidden om de wijsheid en intelligentie om "boven het kwaad te staan, waardoor het me niet raakt."

"Wanneer we in contact staan met onze Augoeides, zijn we buiten het bereik van alle aanvallen van haat, alle pogingen van angst om ons te verstikken".

Wanneer we ophouden te leven voor ons "kleine ik" en in plaats daarvan gaan leven voor de eenheid van het geheel, lossen onze innerlijke conflicten op en wordt het leven, ondanks de uiterlijke beproevingen, een paradijs van innerlijke vreugde.


Infographic

Lijden en kwaad Zijn deze nu echt nodig


Dia-presentatie