Wegwijzer

Hylozoïca: Echte Healing: Zo werkt het niet!

Leestijd: 10 min


Lee Bladon heeft een prachtig informatief boek geschreven over Esoterie, nl. "The Science of Spirituality".

Ik vind het boek zo waardevol dat ik besloten heb om het te vertalen. Onze cursus is trouwens ook gebaseerd op dit boek, al gaat de cursus veel verder.

Zoals Laurency en de Esoterische wijsheden in het algemeen echter al vaak hebben gewaarschuwd, moet je steeds kritisch blijven en elke bewering met jouw eigen oordelingsvermogen filteren. Je hoeft niet met alles akkoord te gaan. De volgende twee beweringen van Bladon bevatten veel waarheid maar toch vind ik deze 'aanbevelingen' niet in overeenstemming met wat ik geleerd heb. Dit artikel is een poging om met behulp van de kennis van Laurency deze te ontkrachten.

Volgende quotes komen uit hoofdstuk 14 van het boek.

Over Regressiepogingen naar vorige levens

Regressies naar vorige levens zijn zelden levendige ervaringen. Vaker wel dan niet zijn de indrukken vaag en weet je niet eens zeker of je eigen verbeelding ze verzint. Maar dat maakt eigenlijk niet uit, zolang de resultaten maar nuttig zijn. Hoewel sommige details van een regressie naar een vorig leven vertekend of onjuist kunnen zijn, is de algemene indruk die we ervan krijgen waarschijnlijk nuttig. Het feit dat een bepaalde scène naar voren komt, betekent dat deze waarschijnlijk op de een of andere manier relevant is voor onze huidige levenssituatie. Mensen die regressies naar vorige levens ondergaan, doen dit vaak om een ​​psychologisch trauma te verwerken dat hen in hun huidige leven beïnvloedt. In dit opzicht maakt het niet echt uit of de regressie naar een vorig leven accuraat is of niet, zolang het problematische onderbewuste patroon maar wordt losgelaten. 

Michael Newton is een hypnotherapeut die gespecialiseerd is in het regresseren van mensen naar de tijd tussen incarnaties (meestal in de emotionele wereld), en zijn boeken 'Journey of Souls' en 'Destiny of Souls' zijn interessant leesvoer. 

Andere hypnotherapeuten specialiseren zich in het voorspellen van toekomstige levens, maar de betrouwbaarheid van dergelijke informatie is twijfelachtig. De toekomst is enigszins voorspelbaar, maar alleen wanneer de oorzaken van gebeurtenissen objectief bekend zijn (wat causaal bewustzijn vereist), en alleen dan als er geen nieuwe oorzaken worden geïntroduceerd (wat zeldzaam is). De gemiddelde persoon heeft weinig tot geen kans om de toekomst van zijn of haar huidige leven nauwkeurig te zien, laat staan ​​een toekomstig leven. Het is misschien mogelijk om vage indrukken van onze volgende incarnatie te krijgen door middel van superbewuste kennis van ons eigen lot, maar alles wat verder gaat dan dat is waarschijnlijk creatieve verbeelding.

Hier vindt Bladon het precies nuttig om naar jouw vorige levens te (proberen) kijken. Ik herinner me eerder uit de teksten van Laurency dat hij dit eerder afraadde. Hier de uitleg waarom dit niet zo'n goed idee is.

Waar Lee Bladon een pragmatische, modern-psychologische benadering kiest (het maakt niet uit of het echt is, als het therapeutisch maar helpt), kijkt Laurency hier puur esoterisch en evolutionair naar. Hij ziet regressietherapie, hypnose en het forceren van herinneringen als een gevaarlijke en onnodige afwijking van het evolutionaire pad.

Laurency adviseert hiertegen om de volgende redenen:

Wanneer mag het wel?

Laurency stelt dat herinneringen aan vorige levens pas op een natuurlijke en veilige manier bovenkomen wanneer de monade verlichting (de 3e initiatie) heeft bereikt en het causale bewustzijn volledig beheerst. Op dat moment kijkt de monade vanuit het onpersoonlijke causale lichaam objectief naar de film van het verleden. Er is dan geen emotionele reactie, geen trots en geen angst meer; het is dan louter bruikbare, wetenschappelijke kennis. Tot die tijd is het advies van de Hylozoïca: laat het verleden rusten en focus op de taak van vandaag.

Over spirituele heling

De eenvoudigste vorm van spirituele genezing is het richten van subtiele energie op de patiënt of jezelf om het natuurlijke genezingsproces te stimuleren. Veel kleine kwalen kunnen op deze manier worden genezen. Hoofdpijn wordt bijvoorbeeld meestal veroorzaakt door een ophoping van energie in de etherische hersenen. Als de genezer helderziend de exacte locatie van de blokkade kan zien, kan hij of zij deze efficiënter opheffen dan een genezer die blindelings energie stuurt, maar beide methoden kunnen effectief zijn. 

Spirituele genezing vereist geen gave of speciale vaardigheid - bijna iedereen kan het. Wetenschappelijke experimenten hebben bewezen dat iemand die zich voordoet als genezer en de handelingen uitvoert, net zo effectief is als een 'echte' genezer. Je hoeft alleen maar de energiestroom te visualiseren en de energie zal stromen. Probeer deze eenvoudige oefening als je sceptisch bent: 

Niet alle vormen van spirituele genezing omvatten het bewust sturen van subtiele energie. Als iemand een zeer krachtige aura heeft, oefent deze een 'magnetisch' balancerend effect uit op de subtiele lichamen van iedereen die in contact komt met zijn of haar aura. Zo hebben Christus en Boeddha zoveel mensen genezen. 

Aan het eind van de 18e eeuw ontwikkelde Franz Anton Mesmer een geneeswijze die gebaseerd was op wilskracht om 'vitale vloeistof' (energie-materie uit zijn eigen etherisch lichaam) over te brengen naar de patiënt, waardoor een deel van diens etherisch lichaam tijdelijk werd verplaatst. De procedure was zeer succesvol in het opheffen van blokkades in het etherisch lichaam van de patiënt en het revitaliseren van hun gezondheid, maar Mesmer merkte enkele zeer interessante bijwerkingen op: 

Waarom is dit niet zo eenvoudig als het lijkt?

Laurency staat op dit punt lijnrecht tegenover de optimistische, laagdrempelige visie van Lee Bladon. Waar Bladon spirituele heling presenteert als een ongevaarlijke vaardigheid die iedereen met wat visualisatie kan leren, luidt de harde esoterische waarschuwing van Laurency: blijf met je ongetrainde bewustzijn weg van het manipuleren van etherische energieën.

Laurency beschouwt de methoden die Bladon beschrijft grotendeels als onverantwoord en schadelijk voor zowel de gever als de ontvanger. Hier is hoe je de visie van Laurency (en de Hylozoïca) systematisch kunt leggen naast het fragment van Bladon:

Kort samengevat: Bladon bekijkt heling vanuit een pragmatisch standpunt (als het symptoom verdwijnt, is het goed). Laurency waarschuwt dat je de prijs voor deze tijdelijke fysieke verlichting later betaalt in de vorm van een beschadigd energetisch huishouden.

Echte genezing is volgens de Hylozoïca het natuurlijke bijproduct van spirituele evolutie en het zuiveren van je eigen karakter, niet het resultaat van experimenteren met energieballen.


Infographic

Hylozoïca - Echte Healing - Zo werkt het niet


Dia-presentatie