Hylozoïca: De Wetenschap van Spiritualiteit - Lee Bladon
Leestijd: 5 min
Hier lees je het voorwoord van het boek 'The Science of Spirituality' van Lee Bladon, die een geweldige poging doet om het Esoterische gedachtegoed op een duidelijke manier weer te geven. De vertaling van het gehele boek is onderweg.
Voorwoord
In de wereld van vandaag is het maar al te gemakkelijk om door het leven te gaan zonder na te denken over waarom we hier zijn of hoe we hier terecht zijn gekomen. Er zijn zoveel materiële en zintuiglijke afleidingen dat onze spirituele aard nauwelijks aan bod komt. Mijn zoektocht naar de waarheid begon in 2000 toen ik me realiseerde dat het leven leeg en zinloos was zonder een hoger doel. Ik wilde dat hogere doel leren kennen, dus begon ik honderden boeken over uiteenlopende onderwerpen te lezen in de hoop antwoorden te vinden. Veel boeken gaven me stukjes van het plaatje, andere waren gewoon geldverspilling, maar na verloop van tijd ontvouwde het grote geheel zich geleidelijk aan in mijn geest en dat is wat ik u hier presenteer.
Ik was verbaasd over de hoeveelheid en diepte van de informatie die al beschikbaar was, maar die vaak moeilijk te vinden, lastig te begrijpen of in directe tegenspraak met andere informatie was. Daarom heb ik de beste elementen uit de wetenschap en spiritualiteit genomen, gezocht naar overeenkomsten, de gaten opgevuld en alle door mensen bedachte dogma's weggelaten, omdat ik alleen geïnteresseerd was in de pure, onverbloemde waarheid. De Boeddha leerde dat we niet iets moeten geloven omdat er oude manuscripten van bestaan, niet omdat het ons nationale geloof is, niet omdat het ons van jongs af aan is ingeprent, maar dat we de waarheid moeten beredeneren, en als we die hebben geanalyseerd en we dan tot de conclusie komen dat het iedereen ten goede komt, moeten we erin geloven, ernaar leven en anderen helpen ernaar te leven. Dat werd mijn doel.
Aanvankelijk stuitte ik op onbewuste weerstand toen ik over andere religies las. Dit verbaasde me, omdat ik dacht dat ik geen noemenswaardige religieuze overtuigingen had; maar ik had het mis. Mijn opvoeding en school hadden me onbewust een christelijk geloofssysteem ingeprent, zonder dat ik het zelf doorhad. Daar zat ik dan, dertig jaar oud, met de naïeve gedachte dat ik iets verkeerds deed door andere geloofssystemen te onderzoeken. Ik voelde me een beetje schuldig dat ik twijfelde aan het bestaan van iets anders dan God en Jezus, ook al was ik niet religieus en was ik bewust volledig open van geest en actief op zoek naar de hele waarheid. Misschien zul je tijdens het lezen van dit boek ook enige weerstand ervaren, maar die zal snel verdwijnen.
Mijn zoektocht leidde me uiteindelijk naar een enorme hoeveelheid informatie over de ware aard van de werkelijkheid, waarvan het grote publiek zich niet bewust is. Deze informatie staat bekend als 'esoterisch', omdat ze eeuwenlang geheim is gehouden en slechts bekend was bij een selecte groep. Esoterische informatie is altijd zowel wetenschappelijk als spiritueel geweest – ze omvat beide volledig. Ze is aan de mensheid doorgegeven door meesters zoals Krishna, Boeddha en Christus, en vele anderen die zich meer op de achtergrond hebben gehouden. Het was om twee redenen noodzakelijk om de informatie geheim te houden:
Het grote publiek was onvoldoende ontwikkeld om te worden vertrouwd met de macht die esoterische kennis verleende.
Iedereen wiens overtuigingen afweken van het heersende theologische systeem van die tijd werd steevast onderworpen aan vervolging, marteling en/of de dood.
Esoterische informatie werd opzettelijk in symboliek gehuld om te voorkomen dat oningewijden de diepere boodschappen ervan zouden begrijpen; veel religieuze 'leringen' zijn dan ook misinterpretaties van esoterische kennis. Alle grote religies waren gebaseerd op 'exoterische' informatie, dat wil zeggen zorgvuldig geselecteerde stukjes esoterische informatie die geschikt werden geacht om aan het grote publiek te worden onderwezen. Eenvoudige gelijkenissen en spreekwoorden werden gebruikt omdat ze gemakkelijk te leren en door te geven waren. Naarmate de religies groeiden, ontwikkelden zich bureaucratie, dogma's en bijgeloof, wat de oorspronkelijke esoterische leringen verder aantastte.
De huidige vrijheid en democratie zorgen ervoor dat religieuze vervolging tot een minimum wordt beperkt. De mensheid wordt geleidelijk intelligenter, beschaafder en meelevender, en veel mensen ontwikkelen een interesse in metafysica en nieuwe wetenschappen. Aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw probeerde een groep mensen die zichzelf 'theosofen' noemden, esoterie toegankelijk te maken voor het grote publiek, maar dat was nog niet helemaal het geval. Enkele van de bekendere theosofen waren Helena Blavatsky, Alice Bailey, Charles Leadbeater en Annie Besant. Hun boeken zijn interessant, hoewel soms moeilijk te lezen, en het taalgebruik uit de 19e eeuw versterkt dit nog. Ze waren allemaal productieve schrijvers, maar sommigen van hen leken zich meer te richten op het vastleggen van informatie dan op een systematische en begrijpelijke schrijfstijl. Ze interpreteerden bepaalde concepten ook verkeerd en spraken elkaar soms tegen, wat leidde tot een afname van de populariteit van de theosofie. Eind jaren twintig stelde Arthur Powell een reeks van vijf boeken samen die de belangrijkste theosofische leerstellingen op een systematische en toegankelijke manier samenvatten. Deze boeken worden tot op de dag van vandaag beschouwd als een van de beste voorbeelden van theosofische literatuur. Maar de allerbeste esoterische boeken die ik heb gelezen, zijn zonder twijfel geschreven door de Zweedse filosoof Henrik Teofron Laurentius von Zeipel tussen 1930 en 1971, onder het pseudoniem Henry T. Laurency. Zijn boeken zijn zeer uitgebreid en systematisch, ze gebruiken moderne taal en, belangrijker nog, ze wijzen op de fouten die theosofen hebben gemaakt en corrigeren deze. Slechts twee van Laurency's boeken zijn momenteel in het Engels verkrijgbaar (vertaler: ondertussen meer), en dan alleen rechtstreeks bij de Henry T. Laurency Publishing Foundation in Zweden. Raadpleeg de bibliografie aan het einde van het boek voor meer informatie.
Veel van de informatie in dit boek heb ik geleerd door het lezen van de werken van wijlen Henry T. Laurency, wijlen Arthur Powell en wijlen Charles Leadbeater, aan wie ik zeer dankbaar ben. Misschien moet ik zeggen 'opnieuw geleerd', want het was alsof ik de waarheid al kende en het alleen maar hoefde te lezen om het me te herinneren. Vele maanden van onderzoek, logica, intuïtie en inspiratie hebben me in staat gesteld de eerder gepresenteerde informatie zowel in breedte als in diepte uit te breiden, terwijl ik deze tegelijkertijd heb samengevat en verduidelijkt. Dit boek verklaart onze gehele realiteit, niet alleen de fysieke aspecten die door de meeste wetenschappers worden bestudeerd. Het spreekt geen wetenschappelijke feiten tegen, maar het belicht wel enkele wetenschappelijke ficties. Het is geen religieus boek, maar het gebruikt wel spirituele terminologie, omdat er geen wetenschappelijke terminologie bestaat om niet-fysieke verschijnselen te beschrijven. Het is geen new-ageboek, omdat het gebaseerd is op solide, betrouwbare en niet-tegenstrijdige informatie. Het is niet bedoeld om volgelingen te werven en vereist geen blind geloof.
Houd er rekening mee dat de informatie in dit boek een beschrijving van de werkelijkheid schetst die totaal anders is dan alles wat algemeen bekend is (maar iedereen kan schrijven over wat mensen al weten of geloven). Het bevat informatie die uw overtuigingen zal uitdagen – hoe ruimdenkend u uzelf ook vindt. Als u sommige concepten moeilijk te accepteren vindt, accepteer ze dan in ieder geval als een werkmodel totdat u bewijs van het tegendeel vindt. Het ontdekken van uw eigen waarheid is veel interessanter en bevredigender dan u te moeten schikken naar een geloofssysteem dat door iemand anders is bedacht. Maar veel mensen zijn bang voor de waarheid; bang voor wat ze zouden kunnen ontdekken als ze zich openstellen voor welke mogelijkheid dan ook. Daarom kiezen veel mensen ervoor zich te identificeren met een gangbaar geloofssysteem, zoals wetenschap of religie, en daarom kiezen veel anderen ervoor er zelfs niet over na te denken.
Ik probeer hier niemand van iets te overtuigen; ik presenteer de informatie slechts aan iedereen die het wil lezen. Mijn begrip van de werkelijkheid is voortdurend in ontwikkeling, dus ga er alstublieft niet van uit dat alles wat ik heb geschreven het "afgeronde artikel" is – het is slechts mijn begrip op het moment dat het werd geschreven. Ik hecht niet te veel waarde aan mijn overtuigingen, zodat ze zich kunnen aanpassen en ontwikkelen naarmate er nieuwe informatie beschikbaar komt, en ik moedig u aan hetzelfde te doen.
Lee Bladon (uitgesproken als Blay-dun)
Infographic of schema
